「明治維新の「嘘」を見破るブックガイド」田中聡

明治維新を否定的に検証する本が、
最近は沢山出ておりますが、
それのブックガイドってんだから、
どんなものだろうと読んでみました。

まず「否定的」「肯定的」というのが、
とてもナンセンスな考え方で、
歴史を二元的にとらえる考え方自体おかしい。
物事には良い部分悪い部分もあるし、
歴史上の人物も良い部分も悪い部分もある。
失敗する事もあれば、
成功する事もあるわけです。

たとえば僕やブログを読んで頂いている方々も、
良かれと思ってやった事柄もあれば、
欲望のままにやった事柄もあったと思いますし、
諸事情で考えを殺してやった事柄もあったはず。
それを善悪で評価されたらたまったのじゃない。
僕らは「聖人君子」でも、
極悪人」でもないんだから!

明治維新を否定的に検証する本ってのは、
大概が薩長(特に長州)を、
極悪人の集まりのように書いてあります。
ほぼ悪の秘密組織ショッカーのレベル。

つい最近、フードコートを歩いていると、
1000円札が落ちていました。
あっ!と思って通り過ぎた後ですぐ戻って拾い、
近くのブースに落ちていましたよと渡しました。
落とし物を届ける良いことをしたのですが、
頭の中では沢山の事を考えてました。
そのまま持っていってしまったら、
 1000円儲かるなあ・・。
 けど周りに人がいるし、見られてるかも?
 1000円程度で捕まりたくもないし、
 そういえば最近運が悪い。

 拾って届けたら良いことがあるかも?
 ほっといて他の奴に取られるのもシャクだし、
 ここは拾って店員に届けよう!
」ってね。
行為自体は良いことなんですが、
考えてた事は小悪党です(笑)。
人ってこんなもんじゃないですか?

そんな二元的にとらえるような駄文が多く、
読んでなんら価値のあるものとは思えない。
ですがそういうのが巷に溢れているのは、
如何なものかと。
できれば全て読んで反論したいところですが、
僕も駄文を無理して読むのは辛い。
そういう本を集めて紹介してる本があるなら、
読まなくて良いのでこんな楽な事は無いですね。
そんな気軽な気持ちで読んでみました。

・・・で感想ですが、
取り上げた本はほぼ肯定的に書かれており、
本の最後に書かれるような解説集って感じ。
これではその本の解説を読むのと変わりない。
しかもこの本は「安部晋三首相」という言葉が、
至る所に登場します。明治維新の本ですよね?
どうもこれ自体が現政権批判本だったようです。
もうね。うんざりなんですよ。
政権の批判をするならその政策を批判して!
明治維新など歴史にかこつけて、
政権批判するのはやめてほしい。
結局、長州=悪人
長州出身の政治家=悪人って言いたいだけ。
それを遠まわしに語られるんだから、
読む方はうんざりです。
でも、実際知らなかった本も知れたし、
読んでみようと思ったものはあったので、
無収穫ではありませんでした。

■関連記事■
「明治維新という過ち」原田伊織
 余りにも酷い内容です。
歴史を善悪で区別するのはナンセンス
 正義と悪って・・子供か!
何度も書いてますが・・・。
 知られざるタブー・・なんで知ってんの??

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。