ネットで適当に検索していると、
こんな質問をみつけました。

小説などに登場する高杉像に憧れています。
脚色されていることがあるかと思い、
自分なりに史実を追ってみました。

自分なりに調べた結果、
今まで知っていた晋作とはかけはなれた、
あまりパッとしない人物のように思えました。
長州が大変な時期になると、
イヤなことから逃げるように脱藩したり、
大事な時期に活躍していなかったり。。。
奇想天外な行動力で、
カリスマ的に登りつめた印象でしたが、
家柄で登用されたに過ぎない感じもしました。
最後の最後で騎兵隊をちょいとまとめて、
数回戦に勝ったぐらいしか
目立った活躍はないように思えます。
はたしてどれほど維新に貢献したのでしょう？

そこで疑問に思ったのは、
なぜ高杉はここまで評価されているのか。
また自分のイメージを払拭する史実があれば、
教えてほしいです。
坂本龍馬は司馬遼によって、
一気に知名度を上げましたが、
高杉はどのように知名度を上げたのでしょう？
舎弟である伊藤や井上、
山縣辺りが誇張して広めたのでしょうか？

こういう考えの人もいるとはびっくり。
この質問に回答した人や、
質問主の後のやり取りでは、
長州の人間だから有名になった。
功績は奇兵隊を作ったことだけで、
実際運用したのは山縣や村田。
功山寺(回天)挙兵も藩内の小さなクーデター、
木戸、久坂、周布、村田の功績からすると、
たいしたことがないと纏めていました。

う～ん。考え方は人それぞれですケド・・・。
反論したいところ盛りだくさんでしたが、
その質問箱も解決済になってましたし、
このもやもやした気分を、
自分のブログで晴らさせてもらいます。

長州が大変な時期になると、
イヤなことから逃げるように脱藩したり、
この人のいう長州が大変な時期は、
たぶん八月十八日の政変～禁門の変のあたり？
晋作は撰鋒隊の進発を止める為、
来島又兵衛を説得に行きますが説得できず、
京の同志を説得or参加の為、
そのまま脱藩して京へ向かいました。
大事な時期に活躍していなかったり。。。
ここでいう大事な時期は禁門の変でしょうが、
晋作は脱藩の罪で野山獄にいますし、
ここで活躍＝戦死では後の活躍も無い。
奇想天外な行動力で、
カリスマ的に登りつめた印象でしたが、
家柄で登用されたに過ぎない感じもしました。
家柄で登用？どこで？どんな役職を？
晋作は上士とはいえずっと書生でした。
死の間際に書生の状態で死なすのは不憫と、
藩主は谷家を興させたくらいです。
高杉家も上士とはいえ中途半端なレベルです。
他の志士に比べて位が高かっただけですね。
奇兵隊の総督も発案者だから当たり前、
四カ国との交渉も高杉以外考えられない。
小倉口の戦いも同様ですね。
それよりもクーデターを起した張本人が、
権力の座を簡単に明け渡すという事が、
常人には真似できないところです。
そしてその家柄の元となる藩を、
6回も脱藩しているんですよね。
最後の最後で騎兵隊をちょいとまとめて、
数回戦に勝ったぐらいしか、
目立った活躍はないように思えます。
当時の長州藩は勤皇の総本山。
ここが佐幕藩に成り下がれば、
どういう結果になっていたか？
それと数回戦に勝ったくらいって・・
古代中華では項羽は100回の戦に勝利し、
劉邦は負け続け最後の1回に勝利しました。
1回の戦がどれほど重要な事かわかってない。
はたしてどれほど維新に貢献したのでしょう？
貢献でいえば奇兵隊という平等の発想。
勤皇の総本山長州を倒幕に向かわせた事。
それに彦島を植民地にさせなかった事。
でも、人の評価って貢献だけでしょうかね？

そこで疑問に思ったのは、
なぜ高杉はここまで評価されているのか。
また自分のイメージを払拭する史実があれば、
教えてほしいです。
坂本龍馬は司馬遼によって、
一気に知名度を上げましたが、
高杉はどのように知名度を上げたのでしょう？
舎弟である伊藤や井上、山縣辺りが、
誇張して広めたのでしょうか？

伊藤や山縣はどっちかって言うと、
「俺のほうがすごいぜ」ってタイプ。
僕は晋作はまだまだ評価が低く、
まだまだ知名度が低いと思います。
質問者のような考えの人は、
下関にも結構います（特に役人！！）。
人それぞれですからね。
評価しない人は何言っても評価しないと思います。

■関連記事■
・体罰について
　体罰についての私見。
・「罪」と「人格」
　ＴＶのニュースを見て思う事。
・歴史を善悪で区別するのはナンセンス
　歴史を政治利用する人達がいます。
・招魂場について
　色々と勘違いしている人達がいます。